JH设备污垢净化器与其它水处理方式对比
来源: 作者:admin 发布时间: 2016-11-14 16:31 浏览:
JH设备污垢净化器与其它水处理方式对比
对比内容 | JH污垢净化器 | 电子除垢器 | 化学药剂 |
处理效果 | 能起到:除垢吸垢、除锈吸锈、阻垢防锈、杀菌灭藻、软化杀水质等作用。全物理式,完全替代传统化学药剂处理,而且效果稳定。 | 投入初期水处理除垢,阻垢、杀菌效果不明显。后期使用差,几乎无效果。需投加化学药剂处理。 | 每年水处理成本高。人工投入大需专业技术人员操作。处理效果因多种因素影响不稳定。 |
可视性 | 具有明显的吸垢效果,每天 排出的污垢可见。 | 不能长久除垢除锈,效果不稳定。不可见。 | 需清洗、排污。不可见。 |
环保性 | 以原水代替除垢、防垢、除锈药水,长期除垢防腐。无需任何化学品,超环保。 | 必须配合化学药剂使用,除垢时间短,不能长久保证。有一定污染 | 不能完全处理水垢,而且很快在换热器中继续出现水垢。有一定污染 |
杀菌灭藻性 能 | 可以杀灭大量细菌及抑制藻类生长。 | 同化学方法一样。 | 灭菌效果不稳定,不能抑制藻类生长,且仍需靠清洗水系统 |
节水性 | 使用寿命 10年以上,减少换 水次数。零排污。 | 少则15天,多则1~2个月必须换水。每天需定期排污 | 少则 15天,多则3个月必须换水。每周(或每月)需定期排污 |
循环阻力 | 保证管道压力、流量在稳定范围内。 | 同上 | 不能减少反而常会出现堵塞现象. |
节能性 | 可以提升循环水系统5%-25%综合效果,节约能耗5%-20% | 无 | 无 |
日常维护 | 简单、方便、维护费用低。可节省大量人力和物力。不需停产清理。 | 需专业技术人员操作,较复杂,维护费用高。与化学方法类似。 | 需专业技术人员操作、较复杂、维护费用高。必须要停产清理,浪费人力物力。 |
设备寿命 | 可以使用十年及以上。 | 较短 | 无 |
经济效益 | 投资回报期半年到二年内 | 五年以上 | 维护费用随着药剂及人工成本每年在增加 |
上一篇:暂无